手機版
化工儀器網手機版
化工儀器網小程序
官方微信
公眾號：chem17
掃碼關注視頻號
100 多年來，熱噴涂層以其多種形式而存在。熱噴涂的原理非常簡單——原料通常以粉末或金屬絲的形式存在，對其進行加熱使其部分或全部熔化，
并以高速噴射向基材使得顆粒在撞擊時發生變形，在此過程中，顆粒發生凝固并機械結合到基材表面。
這其中涂層孔隙率是描述涂層密度的重要指標，通常采用金相法制備樣品并進行孔隙率的測量。然而，長期以來的實踐已經證實，在尋找合適的制備方法
以及不同實驗室間重復同種方法得到的結果卻并不相同。
最近的一項“循環”實驗證明了實驗室之間的差異。
實驗邀請了在金相制備和樣品分析方面有著豐富經驗的技術工作人員，但不同參與者之間測得的孔隙率值差異很大，任何實驗室均可實現良好的結果可
重復性。這意味著在多孔熱噴涂層的制備和分析中，方法變化是導致誤差的主要因素。
實驗方法
我們對T800（HVOF）涂層和WC-Co（等離子噴涂）涂層進行了取樣。基于ASTM E1920-03（2014）中推薦的方法I和II進行了實驗，選擇這些方法是因為它們代表
了工業中最常見的方法，也是普遍接受的制備標準。方法I是在短時間內使用一系列SiC紙，然后在Trident布上進行制備階段，最后使用膠體氧化硅在絨布上進行
拋光。方法II僅采用一個SiC研磨步驟，然后在無絨毛拋光布上進行兩次金剛石拋光，再用膠體氧化硅進行拋光。
這些實驗旨在分別觀察這兩種方法中切割、鑲嵌和研磨對實測孔隙率的影響。
切割和研磨的影響
金相法很難表征切割損傷對樣品的影響，但目前建議精密切割機配合金剛石切割片的方法切割樣品。在本實驗中將先切割后鑲嵌的樣品與先鑲嵌后切割（可在切割過程中保護涂層）的樣品進行比較。兩組樣本均使用IsoMet高速精密切割機（圖1）。
切割前鑲嵌樣品可保護其免受損傷
可以通過充分研磨來去除切割產生的損傷，以獲得相同的孔隙率結果
鑲嵌材料的影響
本實驗選取T800HVOF樣品，均鑲嵌在單個樣品模具內，采用中心力加載，并使用方法I和方法II制備的樣品組。
對于這兩種較硬的材料，方法I不如方法II有效，尤其是在鑲嵌樹脂內加入陶瓷顆粒增強的樣品中更為明顯。由于陶瓷的磨削率較低，陶瓷對SiC具有鈍化作用，研磨拋光過程中的去除率會大大降低。
低粘度環氧樹脂表現更好，丙烯酸鑲嵌（SamplKwick）的結果較差。
制備方案
為了觀察制備方法的直接效果，對WC-Co（等離子噴涂）涂層進行取樣，遵循實踐總結的最佳建議，鑲嵌兩組樣品，如下所示：
清潔/脫脂樣品：用水沖洗樣品，然后在乙醇中浸泡10分鐘以吸收孔隙中的水分
干燥。不要用裸露的皮膚接觸樣品，以免沾染油污
使用EpoThin樹脂鑲嵌樣品并在SimpliVac中真空浸漬
在Isomet HS高速切割機上切割樣品
以所需方向重新鑲嵌切割樣品
在中心力夾具中制備所有樣品，以獲得最大的平整度和重現性
我們發現制備后的樣品孔隙率與圖2中所示的非常相似（對于先鑲嵌后切割的樣品）。在制備過程中，我們在每個階段分析了樣品的孔隙率，結果如下圖6所示。
此過程的圖像如圖8所示：
結論
免責聲明
- 凡本網注明“來源：化工儀器網”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-化工儀器網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：化工儀器網”。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。
- 本網轉載并注明自其他來源（非化工儀器網）的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網注明的作品第一來源，并自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。
采購中心